买通专家忽悠机构买入,机构间也相互收割?又一上市公司卷入待验明,“案情”扑朔

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

财联社讯,近年来,随着A股逐渐由散户化逐渐过渡到机构化,以往“镰刀收割韭菜”的剧情逐渐少了,“镰刀”间互相“收割”的剧情却渐渐多了起来。

如今,镰刀们对自己人动手,战场已不局限于“场内”,甚至蔓延到了“场外。”

近日,投资圈内盛传某私募事前买通行业专家,通过专家来吸引其他投资机构跟进其所持公司股票。针对这一消息,有业内人士就感叹称:“我们这行也越来越卷了,从昨天爆出来买通专家忽悠机构的事看,已经到了互相骗的程度,以污染对方的信息获得渠道来获利。”

事实上,“专家”类似的骗局还有不少,但目前尚未有证据表明,此前“专家”事件与投资机构事前买通专家相关。但此前就有不愿透露姓名的券商分析师指出,通过第三方渠道请的“专家”里面可能有“假货”。

业内热议“假专家”局中局

随着行业的内卷,当前投资机构间的博弈正从“场内”蔓延至“场外”。

近日,投资圈内盛传某私募事前买通行业专家,通过专家来吸引其他投资机构跟进其所持公司股票。本次被卷入故事的正是恒帅股份。

如某知情人士就通过社交媒体表示:

该知情人士表示:投资公司很多都会采用“专家服务”来提高自己对产业的理解。

私募买好某公司,然后和上市公司配合,然后搞定产业专家。然后放消息吸引其他投资公司关注。等他们要找专家咨询时,前期搞定的专家如约而至,大夸公司好。

然后后进的投资人机构,拿着“专家”的金言玉律,欣然接盘。

更有业内人士感叹道:我们这行也越来越卷了,从昨天爆出来买通专家忽悠机构的事看,已经到了互相骗的程度,以污染对方的信息获得渠道来获利。

“假专家”骗局接二连三

类似的骗局,远不止这一起。

6月3日晚,长盈精密就曾发布过一则《关于不明身份人员以公司名义进行不法活动的提示公告》。

公告称,近日公司发现有不明身份人员以“长盈精密电子烟行业专家”的名义通过盈利性质的所谓“专家库”,参加投资机构交流会议,编造公司不实商业信息,严重侵害了投资者及公司的合法权益,产生了极其恶劣的影响。公司已向公安机关报案。

更带有戏剧性的是2020年发生在上市公司星期六身上的“假冒事件”。2020年2月19日,某证券举行了一场面向机构投资者的电话会议,称其邀请了星期六子公司遥望网络的“高管陈总”。而这个“陈总”在会议上讲出了大量的详细数据,包括“公司微信号粉丝在2019年达到4亿”、“公司抖音号每月利润1500万元左右”等。

时任遥望网络的董秘马超听到后,以投资者身份接入电话会议,质疑“陈总”的身份,并表示“遥望网络中层以上就没有姓陈的”,上演了一出“真董秘揭穿假高管”的戏码。

2020年2月20日,相关证券发声明表示,经调查,其邀请参会的是由第三方公司推荐、曾任职于遥望网络担任“微小盟”平台产品经理的顾某,其在参加会议时已经从遥望网络离职。

目前尚未有证据表明,上述“假专家”事件与投资机构事前买通专家相关。但此前就有知情人士指出,“有时候买方或者卖方找不到合适的调研对象和嘉宾,就会花钱通过第三方专家网络,让他们来找人。”一位不愿透露姓名的券商分析师也指出,通过第三方渠道请的“专家”里面可能有“假货”。

这些的“假冒事件”中,虽然会议的主办方都是券商,但相关券商均表示,是第三方公司邀请和推荐了“假高管”。如果这些第三方公司真的存在,那它们是否也要承担相应责任呢?

业内人士表示,券商在邀请或者委托“第三方公司”邀请行业知名企业的高管人员出席相关活动时,也要秉持对投资者负责任的态度,对出席相关活动的企业高管人员进行基本的身份核查。“否则,一旦‘假高管’出席了相关活动,甚至公开发表了不实言论造成了严重不良影响,不仅他本人可能涉嫌诈骗罪、损害商业信誉罪等犯罪,而且券商以及‘第三方公司’也有可能面临承担相应的刑事及民事法律责任的风险”。

8.××%理财券,额度有限先购先得,每位用户限购一次>>买通专家忽悠机构买入,机构间也相互收割?又一上市公司卷入待验明,“案情”扑朔海量资讯、精准解读,尽在本站财经APP

猜你喜欢

关于我们· 联系我们· 商务合作· 免责声明· 技术支持

Copyright © 2018-2020, 经济观察报 版权所有 侵权必究. 信息维权、举报:853029381@qq.com

免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 经济观察报 对此不承担责任.