360家上市公司炒股,多家亏损过亿!小米、腾讯等是亏损主要“贡献者”

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

曾有上市公司因为炒股成绩极好而收获“股神”称号,但2021年的市场却让许多股神黯然神伤、亏损连连。《红周刊》据上市公司2021年年报统计,300余家上市公司持有股票资产,但多数亏损,部分公司巨亏。从损失惨重的上市公司投资对象来看,小米和腾讯贡献了显著亏损。

360家上市公司炒股

要么“跨界投资” 要么“同业布局”

据Wind数据不完全统计显示,截至去年末,沪深两市共有360家上市公司持有股票资产,涉及市场包括A股、港股以及美股等。统计2017年~2020年的持有股票资产的A股上市公司家数显示,分别为365家、358家、291家与466家,去年的家数已经回到2017年的水平。

《红周刊》进一步观察发现,上市公司炒股风格大体分为两类,一类是跨界多元化投资,另一类是布局同业以及上下游产业链。

如“跨界投资”典型的上市公司包括茂业商业、保龄宝、云南白药、中华企业、宝新能源等;同业以及上下游产业链布局的公司包括上峰水泥、塔牌集团、中银绒业、中联重科、东方电气等。

表1 部分跨行以及同业投资的上市公司

360家上市公司炒股,多家亏损过亿!小米、腾讯等是亏损主要“贡献者”

数据来源:Wind

炒股成绩单“参差不齐”

云南白药、吉林敖东等亏损过亿

回顾2021年全年,上证、深证与创业板三大股指表现几乎原地踏步,各个板块快速轮动。另外,港股几大互联网龙头股价同样出现大幅调整。在这样的背景下,上市公司的炒股战绩整体欠佳,部分公司亏损金额较大,超过亿元,严重拖累业绩表现。

据《红周刊》统计,证券投资金额居前的5家上市公司,如云南白药、美的集团、吉林敖东、深圳能源、上峰水泥,炒股收益多数亏损。

进一步来看,云南白药、美的集团录得亏损均与港股小米集团有关。财报数据显示,受炒股亏损影响,云南白药2021年累计公允价值变动亏损达19.81亿元,其中,其投资小米集团亏损金额为14亿元,另外,投资的腾讯控股亏损过亿。值得一提的是,因为炒股巨亏,云南白药2021全年净利润同比下滑49.17%。另外,美的集团2021年投资小米集团同样出现了超过7亿元亏损。

表3 云南白药股票投资

360家上市公司炒股,多家亏损过亿!小米、腾讯等是亏损主要“贡献者”

数据来源:公司财报

表4 美的集团股票投资

360家上市公司炒股,多家亏损过亿!小米、腾讯等是亏损主要“贡献者”

数据来源:公司财报

与炒股亏损同步的是,上市公司投资股票的金额与持仓市值均在整体下降。据Wind数据统计显示,2017年~2020年,两市上市公司证券投资金额均超过千亿,其中,截至2020年末的投资金额达到了1665亿元,但截至2021年末,该数值降至905亿元。此外,持仓市值由2020年末的3153亿元降至2021年年末的1455亿元。

《红周刊》注意到,在这样的背景下,一些公司的炒股态度也在发生变化。如云南白药近期表示,在听取投资者建议的基础上,将严格控制二级市场投资规模,2022年逐步减仓,不继续增持。从财报可见,云南白药在去年已经出售了7.2亿元腾讯控股的股份,对中国生物制药等公司也有一些减仓动作。

股民福利来了!十大金股送给你,带你掘金“黄金坑”!点击查看>>360家上市公司炒股,多家亏损过亿!小米、腾讯等是亏损主要“贡献者”360家上市公司炒股,多家亏损过亿!小米、腾讯等是亏损主要“贡献者”海量资讯、精准解读,尽在本站财经APP

猜你喜欢

商机推荐

    SQL Error: select id,classid,ttid,onclick,plnum,totaldown,newspath,filename,userid,username,firsttitle,isgood,ispic,istop,isqf,ismember,isurl,truetime,lastdotime,havehtml,groupid,userfen,titlefont,titleurl,stb,fstb,restb,keyboard,eckuid,title,ftitle,newstime,titlepic,smalltext,writer,diggtop from ***_ecms_news where (classid='30') and (id in (,,,,,,,,,)) order by newstime desc limit 10

关于我们· 联系我们· 商务合作· 免责声明· 技术支持

Copyright © 2018-2020, 经济观察报 版权所有 侵权必究. 信息维权、举报:853029381@qq.com

免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 经济观察报 对此不承担责任.